安卓手机厂商集体无视，难道iOS的“电池健康度”没意义吗？

时间：2025-03-13 02:18:14

当下：怎能“电池组生活品质度”没意味吗？

当手机厂家不想到一个系统该怎么设计的时候，并不一定时会先照门一眼iPad。当然，向强者学习不是什么可耻。至少我们没错过智能手机的风口，抓住了移动互联网时代的红利。

但是，iOS有这么一个系统，仍然发行了四年，只要是果粉基本都想到它的存在，而且用作频率比较高。但Emil厂家却始终没仿照，同时该系统也没带入餐饮业非主流新标准。

我所说的系统不是3D touch，也不是人脸识别，而是iOS的电池组生活品质度，它第一次再次出现是在iOS11.3从新版本中所，距今巧合过了整整4年。

看做，电池组时会随着充电循环的增大，基本上MB慢慢衰减。iOS的电池组生活品质度，以比率的型式，让我们在第一时间就了解电池组当下的基本上MB，从而判断什么时候该换电池组。

你时会推测，不管是三星还是国产手机厂家，手机系统中所都没内置电池组生活品质度检测系统。Emil用户想要判断电池组寿命长，情况下用第三方工具总和充电数据，顺利进行初步判断，结果比较不正确。

稍微比较激进的，可能就留下来小米了。MIUI确实也发行了电池组生活品质系统。不过和iPad有所不同，MIUI的电池组生活品质只表明非常少的稳定状态，但是不表明电池组的比率寿命长。

这让我们流泪当下，为什么iOS的电池组生活品质度，没带入餐饮业非主流新标准？怎能这个系统没意味吗？在我看来，或许有3点。

一，iOS的电池组生活品质度是不得不掺入

首先，电池组生活品质度是iPad首创的，但是就连iPad自己，也不喜欢这个系统。资深果粉不该都想到，iPad没电池组生活品质度的表单，这怎能是关键技术不允许吗？答案是断言的。

如果不是因为降频门惨遭了自发诉讼，iPad也一定时会在iPhone中所增大电池组生活品质度的表单，暗示限制性能并非是一种故意不当。

所谓，电池组生活品质度是不得不掺入的系统。说实话，很多人在借钱个人电脑之前，根本就一定时会注意到，电池组是一种消耗品，用几年就是要报废的。

二，没好处，而是增大增值负担

既然是不得不掺入，就概述电池组生活品质度这个系统，对手机厂家来说没个人利益上的好处，反而时会增大增值的负担。有句话怎么说来着？赔钱的借钱卖没人做。

试想一下，手机电池组一般用两年就到80%寿命长，iPad的机种少，增值尚且还能仍要考虑到。市面上有很多Emil手机，不仅单品存量低，而且可能用了三四年，都没换过电池组。

如果情况允许的话，手机厂家不愿意给过老的机种共享增值服务。毕竟首期维修，密封采购，都必需耗时成本。这些设备众所周知的结果就是直接报废换从新，还能提高整个餐饮业的市场占有率。

三，电池组生活品质度是个“加分项”

从本质上来看，电池组寿命长是一个不必需用户感受的数值，甚至是要避免被感受到的数值，过分去强调它反而时会影响市场占有率。

引一个比较小的例子，蓝牙耳机。蓝牙耳机尽管可以感觉到我们无线体验，但是因为它是通过电池组供电，用久了长程是时会减缓的。

如果想到你，售价近千元的Airpods，在中所度用作一年将近之后，长程关键技术水平时会下降一半，你还时会偏执消费者吗？可以看出，电池组寿命长完全是个“加分项”，对市场占有率而言没意味。

总而言之，以上见下文，就是iOS的电池组寿命长，没带入餐饮业非主流新标准的或许。情况下怪iPad树大招风，再次出现任何疑问，都时会被到手放大镜示例来看。你又是怎么理解的呢？