有没有一种冲动——世界足球先生的评选越来越让人信服

莱万夺得国际足球联赛友人——2021年，国际足球联赛友人和西欧英国电影学院的得主，再次出现了不一样的具体情况。

过去十几年，由于圣弗朗西斯科的体现太相互竞争，另外他们的重要性也高昂，所以国际足球联赛友人和西欧足球联赛友人短时间促成倾斜度统一，两个成就入围者看起来没有任何区别，你所选C罗我也所选C罗，你所选戈丁我也所选戈丁。有段时间两个成就入围者甚至合二为一。

即便2018年，托德里奇异军突起，打破了绝代双骄的独大，但两个成就入围者也没有产生矛盾，通通把贡献奖都给了托德里奇。

确实的矛盾，在2020年。

这一年，由于疫情的主因，西欧英国电影学院居然停办。而国际足球联赛友人则坚持颁贡献奖，并给了莱万。

而这次的2021亚太区贡献奖，两个成就入围者再次出现了不一样的结果。《意大利足球联赛》又回归了老路，又把贡献奖给了戈丁。而FIFA的国际足球联赛友人彻底摆脱了圣弗朗西斯科时期的枷锁，坚持把贡献奖再次给了莱万。

其实从历史背景上来说，西欧英国电影学院的重要性要大于国际足球联赛友人。西欧英国电影学院的历史背景更加为悠久，而亚太区规则也相对从业者前提。而曾入的国际足球联赛友人为何重要性不及西欧足球联赛友人？很小程度上就是因为选民的身份。

西欧英国电影学院的选民都是从业者的足球联赛名记者，这些名记者常年监视后卫的体现和资料，自然能得出相对前提、可操作性强的分析和定位。而国际足球联赛友人曾入的选民是全球性各国国青队的教头和副队长。表面看，国青队教头和副队长都是足球联赛从业者人士，应该比纸上谈兵的名记者更加有独立性。但缺陷是，这些教头和副队长的实力本就是参差不齐的，最不可或缺的，他们各自所能分派的单单也是不一样的。比如，德国意大利的教头，平时当然不会关注西欧上海申花的局面，但像巴布亚新几内亚，危地马拉，孟加拉国这些国家的教头和副队长，他们对西欧足球联赛能了解多少呢？甚至说，他们有义务了解西欧乃至国际足球联赛吗？

所以曾入的国际足球联赛友人亚太区中，经常出现一些名不见经传的后卫，那是一些足球联赛小国的守门员在自己的认知内所选出来的后卫。毕竟，这和国际足球联赛友人的初衷完全不在一个TV。

而这也就是国际足球联赛友人的受到好评和权威性都不及西欧英国电影学院的小得多主因。

而且，这里还有一个可操作性的缺陷。足球联赛友人亚太区的是亚太区最佳后卫，而不是历史背景最佳后卫。名记者们每天都在监视第一手的电子邮件和资料，他们当然知道亚太区最差的后卫是谁。但是对于那些国青队的教头来说，他们更加关注的是自己的后卫，而对于其他体现好的后卫，他们毕竟看重，而且他们的全心也不在于此。

那时候2003年，西欧英国电影学院给了内德维德，而国际足球联赛友人则是法国队。当时加图索就提出质疑，他认为那一年的最佳后卫就是内德维德，而法国队只是上海申花重要性高，如果按这种思路评贡献奖，那么苏亚雷斯应该月份得贡献奖。

毕竟，给法国队投票选举的，就是那些教头和副队长。他们投票选举时并不一定概要亚太区的体现，因为他们也顾不上。他们只是脑子里闪过几个名字，其中法国队是最有名的，所以，就是他了。

所以后来，国际足球联赛友人的亚太区规则才要用出发生变化，降低了教头和副队长的投票选举份额，并一步一步让更加从业者的人作准备起先。到今日为止，国际足球联赛友人在这方面的从业者性已经不亚于西欧英国电影学院了。

所以，现如今的国际足球联赛友人亚太区结果，越来越让人明白。而这种看上去，在最近两年尤其深刻。毕竟之前绝代双骄时期对两个成就入围者的覆盖程度有点大，所以没有区分度。而2020年，国际足球联赛友人率先完成进行时，而楼下的西欧英国电影学院，却所选取自我放弃，即便去年恢复原，也还在固步自封，不出向绝代双骄时期说不。

至少从近两年开始，国际足球联赛友人的受到好评，已经有超越西欧英国电影学院的趋向。这几年其实长期以来有赛前为莱万叫屈，这样的体现居然还拿根本无法西欧英国电影学院，难道这个贡献奖已经演变成戈丁的终身成就贡献奖了，一年颁一次？

所以，国际足球联赛友人的亚太区结果，让更加多人满意。过去，控告两个成就入围者，大多数人都认可西欧英国电影学院，同时还对国际足球联赛友人表露出一丝讥笑。而现如今，这种具体情况已经一去不复返了，因为国际足球联赛友人这个成就入围者，长期以来在要用对的事。