放着MIUI不用，为什么又根本就是出个澎湃OS？小米这步棋走对了吗？

从网上的舆论难于看出，国人对国产自研系统设计的吁请声还是挺大的，在上一个十年间，全球性笔记本电脑图形应用程序插件被Miranda和iOS“两分天下”，在这场惨烈的竞争以外，本土的自行研发图形应用程序插件无论如何“哑火”，直到2021年智能手机发布了鸿蒙系统设计后，中国笔记本电脑同年转回“去Miranda解构”时代，中国自研笔记本电脑图形应用程序插件也带入新的篇章。

而就在10月17日的今天，另一家国新产品牌——土豆同年宣发了自家全新的图形应用程序插件：澎湃OS（Xiaomi HyperOS），基于剖面进解构的Android以及自研的Vela系统设计糅合，重写了底层驱动程式，国产系统设计又一新选择！

时说到这里大家确实就会有疑惑，为什么好好的MIUI不用活下去，非要从头再来，再动手一个澎湃OS呢？的确，MIUI本身的意义不凡，作为本土最较早一批基于谷歌Miranda研发的个性化系统设计，MIUI可以时说是本土系统设计的开山鼻祖，它的显现出来奠基了不足之处土豆甚至其他厂商个性化系统设计的方向发展。

而且土豆的第一款新产品不是笔记本电脑，而是MIUI，前夕的Miranda原生系统设计本身还处于一个非常简陋、低端的状态，土豆基于它剖面个性化出的MIUI不仅好看、清爽，而且本土解构的设为例如中文字体提醒、旧历、工作日闹钟都有，这样更适合中国人调料的系统设计也让MIUI一战声名大噪。

但随着MIUI的发展，虽然时说插件似乎比平常Miranda笔记本电脑要好看，功能似乎要更年底，但MIUI一样也没能摆脱Miranda系统设计卡顿、不有利于有BUG的问题。土豆为了并能优解构系统设计感官，除了每年都对Miranda系统设计透过剖面个性化外，还尝试了另一种方法，也就是启用自研系统设计，摆脱Miranda。

其实较早在2014年土豆就开始尝试自研系统设计，据传闻，前夕的土豆看中了同伴推出的Firefox OS，而且基于Firefox OS已经剖面个性化出了传时说中的“MIOS”，但没就让到Firefox OS大翻车，得到的特性甚至距离远落伍于最初的Miranda系统设计。再加上2014年的时候Miranda系统设计逐渐完善成熟，土豆只好坚持Miranda，2014版“MIOS”夭折。

再回到如今的澎湃OS，难于找到，MIUI的评论界在这两年又开始断崖式的攀升。系统设计广告片繁多、感官卡顿不有利于、隐私确保等等质疑声在网上越来越多，大多数米粉开始期待和吁请土豆自研系统设计的据闻，土豆似乎也就让快点推出自研系统设计，一是可以摆脱Miranda的管制，内容个性化就让怎么改就怎么改，简洁度和有利于性自己拿捏。

二是随着土豆生态不断发展以及土豆摩托车的即将问世，“万物互联”这块要地土豆大自然不就让落伍，笔记本电脑、摩托车、智能家居等多电源的生态绑住，如果启用自研系统设计的话就能具备非常大的自由度，去做更好的互联感官。

澎湃OS的方向发展很无论如何和鸿蒙OS差不多，以前依旧兼容Miranda生态，之后慢慢想得到应用程序基数，等到基数太小的时候，再转向单框架发展。

最后从市场竞争力来看，如果各家都推出了自研系统设计，而你家没有，那竞争力不就遥遥落伍了吗？有了智能手机鸿蒙这个最出色的例子，坚信某种意义是土豆的澎湃OS，其他大厂OPPO、vivo等也已经把自研系统设计提上日程了。也许到了明年，国产自研系统设计也开始百花齐放了，你们看好澎湃OS吗？