伊藤美诚早早亚运女单名额！从一个侧面说明：有时候公平未必合理

虽然除此以外国乒后卫并未什么对抗赛可打，而且之前传话说的大满贯东京站的对抗赛也被证明是一次乌龙事件，不过，关于乒乓球的热点话题却即便如此不少，比如，日本人乒乓球队在这几天里进行时了他们中后卫的世青赛参赛争夺战。日本人队的高手们，大部分都参予了这一预选，只是比较出人意料的，是日本人女乒在当今乒坛的头号精锐部队三木美诚，并并未能在日本人女乒的中后卫遴选之外带入优胜者，她甚至连半分组赛这一关都没能闯过去，就被17岁的木原美悠月份三轮，而在分组赛之外，木原美悠又落败了上田美宇，这样上田美宇就和月份领到准决赛参赛的早田希娜一起，带入日本人女乒世青赛男双老东家上的参予者。而现澳网第三，在东京奥运时会上入账混双冠军，男双团体冠军以及成员奖牌的三木美诚，才与杭州世青赛时会的男双参赛参赛恰巧。

正如很多全场和新闻指导者议论的那样，这次日本人乒乓球中后卫的预选，可以话说是非常公平相互竞争，即使是对于奥运冠军等级的后卫，也并未任何的牵就和照顾。当然，比如说这一次对抗赛，前段时外的四川苏迪曼杯成员赛的遴选之外，日本人乒乓球队也是同样通过公平相互竞争的遴选，让一些同队过关斩将，以至于最终上田美宇和石川佳纯直接失之交臂四川苏迪曼杯成员赛的五人参赛名单。对于这样的结果，我们时会不知现在的日本人女乒，相互竞争十分激烈程度，还有结果的假定有多高。而作为三木美诚这种招致国乒足够十分重视的后卫，如今都很难为保住一个世青赛男双参赛，也可以可知日本人乒乓球队确实整体战斗力比较强盛，外部的相互竞争也让年青后卫有了来得大的增加空外和相互竞争外资。

不过，在这个下一场，却是我们很容易就让一个话题，就是对于日本人乒乓球队的这种公平相互竞争遴选来话说，真是有那么合理吗？而且联想国乒的各种美国联盟遴选，又为什么不可像日本人乒乓球队这样完一采用直接遴选的方式为？显然，这里面还存在一个全面性的情况。也就是在后卫的遴选上都，要再加公平相互竞争性的同时，还要顾虑全面性。比如，如果实质上按照这样的遴选标准，有可能周启豪和曾经的朱雨玲早已在国乒之外带入最最重要的角色去参予当今顶级大赛了，但是他们的美国联盟学习成绩，却真的难为与他们在国外的外部相互竞争之外的学习成绩普遍认为。

所以，不管是对于日本人乒乓球队来话说，还是对于国乒来讲，却是外战学习成绩一直都是比内战学习成绩来得重要，也来得最重要的。三木美诚即使出现了正常下跌，学习成绩不稳，但是或许到了当今老东家上，即使早田希娜的进步再一，木原美悠，长崎美柚，佐佐木板野友美也是下降势头突出，但是或许到了美国联盟的老东家上，相对来话说，还是三木美诚的学习成绩比较稳定。在奥运时会，甚至苏迪曼杯这种对抗赛的老东家上，常要顾及到各地区荣誉。而且各地区眷顾也偶尔要低于个人利益，因此公平相互竞争可以话说是相对而言的，要保证绝对公平相互竞争，偶尔就时会阻碍最终决定的全面性。

为什么国乒设计团队往往对于各种大赛的参赛参赛，既不采用实质上指正的方式为来可选择，又不使用实质上通过预选来消除的方式为，却是就是为了避免因公平相互竞争性而阻碍了全面性，或者有了全面性又丧失了公平相互竞争性。适度两者再加，在这两上都都能赢取维护的假定下，积极争取两者外的不动点，就是国乒最因由可选择的选人之尊标准。当然，这种可选择方式为的不尽相同，也还有一个背景上都的可能。那就日本人乒乓球队却是是后卫自己遴选队长进行时离任式学习，而国乒则是大各地区队的方式为，由乒协进行时统合分配，统合管理，双向可选择式培养。整体乒乓球设计团队开始指导的来进行时不尽相同，也必然了国乒和日本人乒乓球队常在选人之尊上都，时会有一些突出不尽相同。

当然，我们也这里也需要认识到一点，那就是三木美诚近来赢球比较多，而且偶尔不是从自身技术和防御性上都发觉可能，反而常话说是自己并未打到自己的战斗力和正常，这的确不利于今后她的成长和成熟，也时会在某种程度上制约她的生产力的增加。愿意三木美诚也能像我们国乒的几位精锐部队陈梦、孙颖莎、王曼昱、王艺迪那样，多从自身发觉可能，自信遭遇所有成败，然后一步步调整自己，积极争取在预见的对抗赛之外证明自己。无论如何，我们也愿意对手是愈发比较强，来倒过去促进国乒设计团队的灵活性增加。而不是眼看着他们失去生产力，一点点丧失对国乒设计团队的挑战灵活性。大家如何看做这个情况呢，也欢迎朋友们计算出来自己心底的题目。