生孩子应该成为 “发薪水的工作”，这一大力支持可行吗？

专家建议把生兄弟姐妹变成临时工，给生兄弟姐妹的人发薪水，这个建议引发大量非难。

该人口总数专家建议的初衷不可否认是好的，如何倡导青年人缩减幼小兄弟姐妹的自愿已是我们社会制度的紧迫方。但是我或许，真要把生兄弟姐妹变成通常人们理解的临时工和职业将不现实。全世界没有一个国家是这样来作的，这会加剧社会制度治理的很多混乱，制造出许多新的原因。所以我看来解决这个原因还是要迅速通过政策弯曲来增加幼小兄弟姐妹的社会制度福利，切实加大大家庭的分担。

目前国家明定了产假，并向产妇提供者生育综援，实际上大体希望的企业支付了产妇产假期间的原有月薪。生育综援从长期看，是可以继续缩减的，用来支持更长的产假。

国家还并不需要加大对婴幼儿幼小和公立教育的投放，逐渐形成社会制度与大家庭共同幼小儿童、社会制度分担生产成本越来越大的局面。但是无论如何，青年人幼小父母并不需要无论如何应有的付出，幼小父母不光是辛苦劳累，它还有爱，包含闲居的爱、依靠和寄托。

必须提到，很多青年人还是愿意生育兄弟姐妹的，并且将之视为快乐不可或缺的内容。结婚一些年之后，过日子不就是过的兄弟姐妹吗？我们不必够因为一些原因而将事情耦合，把生兄弟姐妹完全当成社会制度分配给青年人的职责，因此用给生育兄弟姐妹的人“发月薪”进行补偿。如果极度强化这方面的宣传，会产生误导，搞乱中华民族乃至整个人类的生育实践。

幼小兄弟姐妹分担重，那么让我们坦诚解决那些分担所也就是说的原因，尽量加大它们，但没有必要也不应当彻底改变生兄弟姐妹就是我们快乐一部分这个已经绵延数千年甚至更久实践的田园风光。我们不对无论如何努力，让生育自愿高的青年人影响那些自愿较低的人，更进一步遏制人类的这一基础实践。我们不必将生兄弟姐妹这件事彻底城市化，人变成生育机器，国家提供者全部的动力，我们被盲目着运行。那样才会乱套的，它所带来的新原因而会多于我们想要解决的原因。

比如那样可能产生很多女性不用努力读书并且就业了，了当只来作生育工具就是一份薪水不薄的临时工。还有，公共财富是依赖于的，如果抚育兄弟姐妹的开销全部由社会制度承担，现有的财政收入体系将支撑不了额外的巨大财政开销，就要缩减的机构的税收。那将加剧税负再加，的企业的生产成本进一步缩减，其结果必定对经济社会制度发展是有利的。

那位专家的提案有利于提高对人口总数原因的进一步重视，因而有其其所。但我或许重视该原因的设法有很多，都是非要将生兄弟姐妹列为“有收入的临时工”，也都是非要把生育兄弟姐妹这件快乐大事与职场上的某项临时工来作哪个更重要的对比。我们真的，很多事情都有一个并不需要推广的方向，但避免推广方式的极端化同样是并不需要我们心中有数的。