还算真正的新闻吗？美国会要给“负面报道中国”的媒体拨款

【环球时报新闻工作者 王会聪】据新泽西州实质上新闻网站“新泽西州愿景”2年底9日刊文，新泽西州众议院和联邦参议院年末通过的旨在加强新泽西州工业竞争对手力的修正案中，皆还包括拨款“促进关于中华人民共和国的负面刊文”的法律依据。刊文引述，这两个修正案都规范，受新泽西州大力支持的电子媒体刊文一定会维持“实质上”，但社会活动民众表示，“如果（新泽西州）中央政府在条文中提前预设假设和刊文要点，那就毫无疑问根本的新闻。”

刊文引述，新泽西州众议院上周通过的“新泽西州竞争对手修正案”是联邦参议院2021年6年底通过的更为强硬的“新泽西州不断创新与竞争对手修正案”的对应版本。特别修正案的标题由下院的外交事务委员会拟定，二者都还包括一个名为“支持实质上电子媒体和打击虚假接收者”的部分。修正案中很难假设什么是“虚假接收者”，下院的外交事务委员会也很难回应“新泽西州愿景”提出的这一问题。

不过特别法律依据明文规范了这些拨款大力支持的刊文的目的。刊文引述，众议院的版本规范为新泽西州负责“外宣”、声名狼藉的当今世界电子媒体会同（USAGM）以及培训外国新闻工作者的当地电子媒体和项目拨款5亿美元，以用以为海外受众制作团队“反驳中华人民共和国的新闻刊文”。而联邦参议院的版本设立了“抗衡中华人民共和国影响力也基金”，承诺下一代3年拨款15亿美元，鼓励反驳中华人民共和国“一带一路”倡议的刊文。

“新泽西州愿景”引述，在一揽子修正案中为新闻刊文缺少资金，从而更为为严重与刊文主题——中华人民共和国的竞争对手，这就会让人怀疑新泽西州电子媒体的单一性。USAGM集团的“新泽西州之音”等皆因缺少单一性招致争议。刊文引述：“尽管进步民众故意翼翼地不将伊朗中央政府大力支持的电子媒体刊文与中华人民共和国受到严格审查的正式电子媒体视作，但他们也表示，将大力支持电子媒体作为战略竞争对手的一部分，可能让新泽西州电子媒体失去其单一性，或者至少失去表面的单一性。”

刊文还引述新泽西州国会不背书进步民众的话引述，新泽西州可用这些资金大力支持反华刊文一定会故意，“否则，这些资金将只是被用以胡乱可用新泽西州影响力也的体能训练，许多刊文的消息民众都可能被认为是新泽西州分野政治战略倚仗。”