前三大客户销售额异常接近是巧合还是民生控股不必要为之？

时间：2024-12-29 12:22:08

元。如下上图，可以看出：文教控股的衍生品注资构成当中，信托商品、慈善机构%比较少。

比如：信托商品了“当中融-汇聚金1号信托计划”，慈善机构注资则“文教信托至信772号入股慈善机构”、“此港湾源代码民裕星舰慈善机构”。

必需注意的是，有一个细节让人不解。

文教控股花了2143万元此港湾源代码民裕星舰慈善机构，但这只慈善机构并非绩优商品，不断更新数目只有2.83亿元，仅指高于数目的商品，慈善机构经理也并非去年靠此前的政界人士。

更是为关键的是：这只慈善机构真如值降到了0.6868，大幅备受瞩目了1元面值，文教控股也因此是破纪录很大的巨大损失。

所以问题来了，文教控股做出慈善机构注资，是不是合乎与注资数目近似于的注资能力也，是不是建立了相关内外遏制和后果管理机制，以及此前述机制是不是得到直接执行者。

。

前三大客户销售额异常接近 是巧合还是民生控股不必要为之？