您现在的位置:首页 >> 电商

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科,去读学费为15000的民办本科大学?

时间:2024-01-08 09:26:47

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科,去读学费为15000的民办本科大学?

高中毕业生应不应该为了一个本科去读学费为15000的民办大学。。。这个问题得分情况的,看你家里是属于很有钱还是比较普通了。民本本科大学,其实二本也有民办的,但是三本居多!而且还要综合你自身的因素啊,看你是不是发挥失常了。这么说吧(做出假设)第一,如果你家里特别有钱,不喜欢学习,那么去吧,因为这样可以减少接下来的时间成本。如果家里特别有钱,那一万五也不算啥,我同学上的是两万八的,我看人家去了以后过的也挺不错的。。。除了有点烧钱以外,貌似没毛病!如果你自己不喜欢学习的话,去这样的学校拿个本科的证书,也是个好事,毕竟是本科,虽然比不上名校,但是和没有这个本科的人又是截然不同了!第二,如果你家里条件一般,真的是考失手了,那不行就复读一次但是如果家里条件一般的话,真的可以考虑复读,我也说了民办大学三本居多,二本的话还行,三本有些民办的质量的确不太高,所以你多考虑吧!如果自己对学习还有些兴趣觉得再考一次一定行的,那就加油再考一次,一年的时间换一个更好的前途!最后我想说,你能问出这样的问题,我相信你是非常理解自己的家庭,在权衡利弊,高考结束以后我有想过要不要去一个更好的平台(中外合作培养),要花更多的钱,到最后我还是相信那句老话,是金子在哪里都会发光的,现在我也拿到了国家奖学金,证明了这个命题并不是个伪命题!你如果去了,那去了那个学校以后好好努力,如果没去,选择复读,我也希望你可以珍惜机会,最后能有个令你满意的答案!加油!

moody8

河北省保定市比较好的中专学校有哪些?

保定动力工程学校,占地面积大(分南,北,西校区),学校学生多,老师负责(晚上12点,学生生病带着医院看病),学校半军事化管理(每天值班老师不重样,有教官,当兵老师配合管理)等等

花生牛轧

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了,素质教育不行吗?

南京一中校长被喊下课,校长的错不在素质教育不行,而是该校在掌握优良生源情况下,实施的素质教育没有有效提高高分段学生数量,耽误了优秀生源的前程!大家好,我是以个人视野,畅看世界的傻傻博士,下面我们一起来分析一下为什么南京一中的家长们会喊该校校长下课。01 没有对比就没有伤害,南京一中今年400分以上考生仅20人7月24日,南京各中学陆续发出喜报。今年,江苏省高考满分为480分,“老四所”高中:南师附中、金陵中学、中华中学和南京一中在400分以上的人数分别为147人、75人、20人和20人。在南京一中公布人数以前,坊间一度流传南京一中400分以上人数仅有10人,落差之“大”迅速传遍南京一中学生家长,并引发家长聚集风波。再与南京二十九中400分以上高分段人数78人相比,南京一中直接被打脸。要知道,本次高考的学生,当年中考录取时,南京一中的录取线为631分,而南京二十九中的录取线为589分,可见本届南京一中的高中生生源是非常优质的,但是却没有必过南京二十九中。有了对比,家长才会如此的生气!02 校长被喊下课,实际上是素质教育没有利用好,出成绩的过本次事件中,很多人说这是教育的倒退,是应试教育打败素质教育的明证。真相真的是这样吗?其实不然!素质教育从20年之前就在中国开始提倡,但是真正实施素质教育的学校却没有多少。这不是素质教育的不好,亦或是应试教育的优势太明显,而是大家都没有将素质教育真正利用好。而这,就是本次事件的真正。素质教育真正的目的是寓教于乐,通过多种方式、多种途径提高学生的智力、能力和学力,避免通过刷题这种应试教育的方法让学生失去对世界的更多了解和认知。实际上,素质教育实施比较好的高中还是非常多的,比如说成都七中等,该校在本年度四川高分考生中占据大量位置,而据我了解,他们学校的学生却并不是应试教育的产物。想该问题“安然书生”答主说的一样:素质教育通过全部多媒体式教学,探讨性教学,实验室教学。学生不但进步快,而且升学率还有保障。学生成才率也高了。这才是素质教育的优势,但是南京一中并没有发挥出来。导致这次事件,南京一中难辞其咎,而校长负有责任!03 素质教育应用范围很窄,但培养的学生后继优势更足如果就南京一中这次的事情,就将素质教育定义为不行,这肯定是有失偏颇的!但是,我们需要认识到一个问题,素质教育的应用范围是很窄的!素质教育需要学校投入大量的资源,为学生提供实践、认知的机会。素质教育仅能够适用于小班教学、教师能够带领学生体验式学习。这些要求本质上就限制了素质教育的应用范围,只能在经济条件好的地方才能实施,像县一级的很多高中,基本上是不可能的!素质教育培养出来的学生有非常多的优点:善于思考、动手能力强、情商高...而这些优点,恰恰是学生在以后的人生中受益无穷的东西。而应试教育,目标就是各科的习题,习题以外的东西一般不会浪费太多的时间接触,这就造成学生的视野相对较窄,思想不够活跃,这对其今后的发展有一定的影响。因此,素质教育不是不行,而是应用范围相对较窄,但培养出来的学生后继优势更足!04 归根到底,不管是应试教育还是素质教育,成绩是第一位的也许有人说在美国,只有精英阶层的孩子才能接受应试教育,而素质教育只是底层人民的自嗨!笔者同意这个观点,但是个人觉得,在国内我们所说的素质教育也好,应试教育也好,判断好坏的唯一标准还是高考成绩!只有跨过高考这一关,学生才能有更好的未来!因此,成绩是第一位的!文末:不知道大家对笔者的观点是否认同,欢迎留言讨论!

有病大家医

中专生适合专转本吗?

您好,中专可以升大专学制2.5年,也可以直接升本需要五年,中间没有大专,建议早些规划自己的学历,早考早拿证呀,加油💪🏻

天空后面

高中毕业后能做什么?

高中毕业必须想办法进一所大学深造,如果盲然踏入社会,将来一定会后悔

猪肉腊

初中成绩一般,高一突然醒悟想要考重本,可能性大吗?

初中成绩只能决定你上哪所高中,和你上哪所大学关系不大,只不过聪明的人可能会少走弯路,但资质一般的人只要努力也会有所超越,这个世界没有什么是不可能的,更何况你还有两年时间,努力,一定要尽最大努力,你会成功的

真河蟹

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

专科生的虽说学业水平有点差,但是专科生是国家未来制造业的产业工人,制造业必须需要有一定文化的产业工人来做,不是之前小学初中高中生来做。

洛王

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

不是歧视。企业招聘,有些确实写必须是985、211的,这谈不上是歧视吧。这要是歧视,有些企业招工还写博硕起呢,那连985、211的本科生都一起歧视了。一般来讲,企业招工也是根据自身需要,和毕业生逐渐磨合的一个过程,无论哪一方盲目打破这个界限,只能招致不好的结果。比如一家组装厂,需要的就是熟练工,月薪4k,你非要985博硕起,那符合条件的谁来啊?这厂还能开起来吗?比如一家大学招老师,需要的是高水平专业人员,一般是要博士,一个刚毕业的大专生非要去,结果要讲的课大专生自己都没学过,一点不懂,更谈不上学术造诣,临时培训然后去讲?显然不现实。还有一些企业,倒不是太科研太高科技,就是效益很好收入不俗,非常稳定(大家能想到符合这条件的企业了吧),一开始中专专科本科都要,时间长了大家都知道这个公司很好,都愿意叫孩子去。比如有家这样大公司每年招1000人,结果专业对口的有50000人报名,那怎么办呢?都挨个仔细考核一遍能力,就算每人需要1000元,5千万就没了,成本高的出奇,完全没有必要。硕士起步一卡,剩下8千了,211硕士一卡,剩下5000了,还是多,985硕士一卡,剩下3000了,这些人笔试面试前后花二三百万把事解决了,又节约又高效。如果一个专科生都能做好,那这些985博硕应该更没问题,完全满足公司需要。这些都是逐渐形成的,不是非要如何如何,这不是歧视。反过来思考,如果上面这家大企业不要985博硕,反而招了一群大专生,那不是歧视是什么?说没有黑幕谁信啊?自身定位不准,对一些现象分析不清,自己好高骛远或胡思乱想,都是失败的隐患。

什么药治疗打鼾比较好
坦洛新和可多华治疗前列腺增生哪个好
肠胃炎吃肠炎宁有用吗
心肺复苏训练模拟人
泰国试管大约多少钱
相关阅读