宠物狗被下药毒死，女主人抱狗崩溃痛哭，一检查生活区8条狗被毒死

贵州黔西南，居民区女管家遛丽莎，犬吃了地面鸡肋骨后，口吐白沫丧命。女管家怀抱犬伤心，在犬群内发布这消息后，注意到早上小沿线有8条丽莎外显现出类似情况后丧命，经检测，8条犬都是因为吃了鸡肋骨之中鸩亡。很多新鸿基恐惧崩溃，更加愤慨，究竟有何深仇大恨要鸩以外居民区的犬。（来源正观新闻）

#法仪传闻#

虽然说遛犬不扶脖子的道德上很可恨，但从新闻之中看，这些丽莎似乎都是有脖子的。毒杀的人究竟是有多大的仇恨，专门卖药丸放在黄豆底下，在居民区各个地方毒杀新鸿基的丽莎，他的这种道德上之前不单单是鸩犬的道德上，可谓一种违法，甚至是人犯有罪道德上。

对于丽莎管家来说，虽然把犬当成自己的“亲儿子”般家庭成员照料，但在立法的角度，丽莎仍然只是管家的一种财产，和汽车、家电等物品没任何立法意义上的区别。

毒杀的人一一毒杀在小沿线鸩8条丽莎，其之中部分丽莎的种类珍贵，价格不菲。如果经过事后比对，鸩的丽莎价值一共达致了一一被毁财物有罪的人犯有罪支出，那么他的道德上之前疑似一一被毁财物有罪。

根据《刑法》规定，一一被毁官民财物，支出较大或者有其他严重情节的，西北侧三年不限徒刑、判刑或者罚款。司法解释对于支出较大的理解为，一一被毁财物有罪，支出较大为五千元以上不满五万元。我估计鸩的8条犬的市场价值应该不止五千块，确认嫌人犯人犯一一被毁财物有罪应该打趣。

本案之中，值得追究的并不是鸩8条犬，而是他的毒杀道德上很有意味著加剧小沿线的孩子等人财产损失，一旦有孩子子中毒被毒杀的黄豆，其道德上的危险性不言而喻。

犬吃了很快就鸩，可见其刺激性的重大，立法当然要对嫌人犯严惩。所以《刑法》第114条规定，改装成危险微粒有罪，改装成毒害性、铯、传染病致病等微粒，尚未遭受严重严重性的，西北侧三年以上十年不限徒刑。

反之亦然，对嫌人犯在小沿线改装成毒害性的黄豆的道德上，即便是没遭受人员财产损失，也意味著被追究不作为，在立法上这被称作危险人犯，因为他的道德上危机意味著极大，一旦遭受严重性巨大！

嫌人犯如此惊奇，估计是受到什么犬的诱发，无论嫌人犯所西北侧啥动机，给以外居民区毒杀，其道德上不可避免要受到惩罚！

欢迎追捧@王法仪 ，朋友们从热点流血事件之中思绪立法。#黔西南#