减低技能的诀窍：先模仿，再创新（二）

法要用到的Mode，去嘲讽创造性指导工作的最终产品。这就是为什么读者大量优秀作品是沦为优秀散文家的最佳种系统之一。即便必需写不止的应以根本无法言语，但大量读者可以锻炼你的废话，让你想到高总质量的写不止是什么样的感觉觉。

为了想到什么时候该给予嘲讽修习，我还要再提一条应以：一项战技如果你越好是迷恋在录像只见网页上面去修习，就越好能从嘲讽修习里获益。 “通过录像只见修习的战技”经常是身体战技而不是智慧战技。这种战技较难用口语来形容。未人是通过看辞典学时不会舞蹈的。比如说，他们不会观看自己可以镜像的录像只见，嘲讽在屏幕上看到的人，如果他们对修习是认真的话，极好去找个教练员只见自己练，备有一些将会相应。雷同地，大家特别感觉叹那些教怎么写不止的书缘故相当糟糕——他们感觉叹的没错。但这不是因为编者不好，而是因为当你只想把写不止最深层的大部分提炼成字词时，那些期望现在越来越颇为公式化，以至于不再精确了。

要只想改善时尚职业教育，先行得恢复学时徒制的用处。你在嘲讽某人的指导工作时，就得探究他们为什么不会要用不止那样的决定。通过消费与写作，你把别人作品的毛线编织成自己的织锦。

来自美术的经验

他们感觉叹，社交用法不会揭示一个人，因为个性是相较的，只有你自己一人的时候，旁边就未人可以比较。我迷恋诗词人约翰·奥多诺霍（John O'Donohue ）的诗词：“站在别人众人，通过别人如何去折射你，你开始看足足自己。”

嘲讽更相当容易我们推测那个富有创造性的自己，因为它揭示了我们的趣味，以及在创造性的更进一步里哪些区域内对我们来感觉叹是最自然现象的。当散文家感觉叹自己只想要寻觅自己的“声音”时，这就是他们只想要感觉叹的语意。

通过嘲讽，你也可以建立自己的学时徒制。我就认识到一位美术教练员，她告诉自己学时生，在嘲讽的更进一步里要倾听赞同的声音。她感觉叹，在你自己的音乐风格与你只想要嘲讽的那位油画的音乐风格错综复杂，你自己真挚的当代艺术之声显然引人注借此那一个。

去游览当代艺术博物馆时，去忘了崭露头角的当代艺术家的手绘是我最迷恋的大部分之一。我显然试着跟其里的几位技术交流一下，因为嘲讽的行为让他们对眼从前的当代艺术产生了如此深刻的探究。通过我们的面对面，我方才查阅到他们的辨别结果，并将其整合到我的学问心灵坎里。有一次去大英博物馆时我碰上了一位很有抱负的油画，他的名字叫要用Finley。他在画一些古希腊雕像的手绘，只想放大其运动所感觉。在这一笔一画间，他都必须探究为什么雕刻家不会这样去雕刻那块石头。尽管这些雕像已有上千年的上曾，但Finley仍在与这位已故工匠的幽灵进行热烈的技术交流。

很多专业人士散文家都接相当重视美术招聘，这绝非巧合。对于立志要沦为更为善于表达的散文家的人来感觉叹，学时不会像油画那样去是非事物是为此借此能够要用的极好的一定会之一。这两种战技都需要有敏锐的辨别力。油画的目标是用色彩和阴影表述世界，而散文家的目标是用字词和隐喻表述世界。这两种活动都是写作行为，一般而言要某种程度性地隐瞒信息。写不止和美术都有著雷同的必需物件，但却以截然完全相同的Mode呈现不止来——就像热辐射谱的完全相同大部分。雷同地，远红外线、X 射线、紫外线和红外线电磁辐射也只是捕捉同一真实世界的完全相同Mode罢了。

手绘最便人惊讶的区域内在于那一个个的小细微，那些只有在你辨别了几个小时后才不会推测的小细微。写不止与美术就是修习如何辨别。或许这就是为什么锻炼有素的油画，同时也可以感觉叹是美国政府最最不止色的传记散文家，亚当·麦卡洛（Did McCullough），不会这么感觉叹：“洞察力经常取自辨别一直摆在桌面上，摆在每个人众人的刚才，而不是推测新的事物……这就是狄更为斯给所有散文家的理应，‘让我认不止。’（Make me see）”

如果油画能够从嘲讽让自己正因如此的作品里入账良多，那散文家或许也应从自己的剧本上面抽不止一页来要用某种程度的一定会。

两种嘲讽

嘲讽有远距离嘲讽与长距离嘲讽两种。

当大多数人感觉叹到嘲讽时，他们不会只想到远距离嘲讽。当你嘲讽的人要用的指导工作跟你雷同的时候就是远距离嘲讽。也就是当库珀·汤普森在抄写《了不起的巴特勒比》的每一个字的时候，就是当小提琴家在练习五声的时候，就是奥尼尔·布莱恩特在数据分析和运用上曾上最最不止色的棒球足球员的高难度的时候。事实上，奥尼尔曾有感觉叹过：“感觉叹却是的，我的很多高难度都就是指最不止色球星那里'偷'来的。”

但长距离嘲讽——将期望移花接木，从一个信息技术分散到另一个信息技术——也一样必需。西格蒙德·西格蒙德·弗洛伊德的《梦幻的解析》被叫作是有史以来最具启发性的焦虑学时著作之一，但大多数人都不想到他从黑格尔那里只见入了多少刚才。压抑、本能转子、潜意识以及梦幻的象征等概念均密切相关黑格尔的作品。

哲学时学时科有迷恋数据分析经典作品的精神。几乎每一位认真的哲学时家都不会一整十年的短时间去读者哲学时的本体著作，其里有很多人甚至不会花费数年的短时间去暗示自己所钦佩的某位学时者的著作。

我那篇谈Peter Thiel 的撰文的应该是，他的投资原理实际上是勒内·吉拉尔（Rene Girard）的哲学时的实际应用。你也可以要用雷同的一定会。像Thiel一样，在某种程度什么去嘲讽的关键问题上，你可以体现时尚。至于你应往什么区域内去找，这里有一条线索：未来的必需上均取自当代艺术，然后才沦为我们的真实世界。这就是为什么新的材料世界不会密切关注科幻世界的状况。一个很熟知的事例是，史蒂芬·乔布斯从《星际迷航》想得到了iPad的其设计灵感觉，而 FaceTime的中期概念不止现在 《2001 年：来得空外太空》。

不过，一般而言状况未必未那么相当简单。一般来感觉叹，你越好接近依托，你的学问突破就越好是来自于长距离嘲讽。我在职业教育依托信息技术取得的极好的智力突破就是来自我所在金融业之外的人。像我就看过现场电音、教义上曾，还有匿名戒掉不会。而且这么要用的不只是我。有个人，是我在职业教育信息技术最钦佩的人之一了，他就花了数年短时间去数据分析狂热教义仪式，把他们是怎么营造不止如此强烈的使大喜感觉和博爱感觉整理不止来。雷同地，虽然很多研究者都质疑重于氢气的载人飞机的可能，但莱特兄弟与毫无疑问的人完全相同，他们的焦虑并未实际上摆放在从事雷同项借此人公开发表的章节，而是同时数据分析了《动物运动所》以及艾蒂安-陈尔·西蒙（Etienne-Jules Marey）的《鸽的飞机》（艾蒂安-陈尔斯·西蒙）。

艾蒂安-陈尔·西蒙的《鸽的飞机》

（在此之从前，截图只能捕捉到一个时会。但为理消除高难度捕捉的关键问题， 西蒙其设计不止一个步骤，从而可以连续拍摄多张截图，并将它们全部摆放在一个页面上。通过这些截图，大家可以用一种见光看足足的Mode去欣赏运动所。根据我们先行嘲讽再创造性的主题，我们感觉叹这张截图不具启发性，这不是因为西蒙是为了原创而原创，而是因为它消除了一个紧迫关键问题。）

在这里，有个信息化我只想强调一下。嘲讽的语意不是感觉叹你应越来越跟所有其他人（甚至某个人）一样。当人们将盗用与嘲讽混为一谈时，我们最终不会想得到音乐风格的同质化，从而剥夺了社不会充满活力的倾向。现如今，固执嘲讽的Mode在其设计金融业极为明显，似乎每家财富 500 强都在用着某种程度平淡无奇的漫画书绘图。

有位老友告诉我感觉叹，这些画现在很有名气，因为任何人群的任何人都可以用这样的雕像来代表自己。鉴于这些雕像的抽象性，跟传统的女演员截图相对于，大家觉得这些雕像更为相当容易体现自己。

这样的卡通画到处都是。

在牢固数据通信的生态环境下，当大家写作当代艺术是为了打动同行时，关键问题就越来越更为糟了。当一个金融业的每一位后起之秀参加的都是千篇一律不足共同点的专业人士修习计合为时，他们的基本上音乐风格经常也不会雷同。从市场化职业教育拿到的入账，又被不足新的颖全面性消除掉了。Erik Hoel认为，当代小感觉叹对于社不会应如何运作都有著一样的理念以及相同的极简主义音乐风格。将他们与上曾上极好的散文家举例来感觉叹，你不会推测后者里很多都未相当重视传统的锻炼。爱德华·霍普金斯（William Faulkner）高里都没念书，陀思妥加缪有工程学时位，马萨诸塞·伍尔夫（Virginia Woolf）必需上短时间都度日离校时。

其设计和写不止这两个信息技术都对准了同一个真相：如果我们只想不具创造性者，就应少嘲讽我们某种程度去嘲讽的那个人。

在社交媒体上，嘲讽的影响甚至更为加恶劣。每一个跨平台的激发举措造成了了写作音乐风格的同质化。 Twitter 给与的是言简意赅、新的颖懒散。 YouTube 给与的是与普通片子实际上完全相同的快节奏与爆炸性。在互数据通信以外的区域内，丰富的音录像只见章节正在降低方言的多元性。一项针对圣安东尼奥人的数据分析推测，在 1980 年代的时候，80% 的受访者都还是用圣安东尼奥口音演讲时。到了如今，这个数字现在上升到只有三分之一。那篇数据分析的编者把责任归咎于我们的媒体生态环境：“圣安东尼奥新的颖的演讲时Mode正在被电认节目上特别听到的通用美语摒弃和侵蚀。”

怎么去简化嘲讽单纯呢？一个相当简单原理是让输入大众化，忽认所在金融业，多忘了上曾而不是现在，这样来忽认没完没了的当下。

有个人便我入账最多。他就融合了远距离嘲讽与长距离嘲讽。他就是Patrick Collison。我曾有问过他，既然 Stripe 如此不具创造性者的话，为什么他们还未去只想法一种实际上完全相同的新的公司结构。他告诉我感觉叹，新的公司不应为了创造性而创造性。一般而言，极好是采取标准的分段，这样在碰上关键问题时就可以从一系列资源上面去修习。但是，所要用的必需上一定会都是嘲讽最佳实证未必这样一来就不能在需要的时候进行创造性。 众所周知，Stripe 用透明Mode在内部共享信息，还创办者了数家不止版发行新的公司，发起了一项温带气候倡议，并且是第一批全力废除远程办公的大型新的材料新的公司之一。

（Patrick 告诉我，除了 Stripe 以外，在生物学时依托，他和Arc Institute（参见生物学时：IBM公司的新的痴迷）的其他联合创建者是在数据分析了主要的生物医学时部门（LMB、Broad、HHMI、Allen、CZB 以及主要的数据分析型的大学时）之后，才创设了这个部门的。）

总而言之，Patrick 感觉叹：“Stripe 的适配相当少是这几样刚才的融合：切斯特顿的栅栏（在不理解必需公共事务长时间背后的状况之从前，不可以进行改革）、在不足有力理据的状况下执意要用原创，以及对现在的开放性保持渴望。”

IBM公司是一个比较不不具备上曾意义的区域内。尽管那些技术人员对时事和全世界上曾夸夸其谈，但却相当不理解自己金融业的上曾。仿佛他们来得过专注于自己的未来了，以至于忽略了自己的现在。 但Patrick 跟他们不一样，他对 ARPA 和 Xerox Parc等中期IBM公司部门以及Alan Kay、Stewart Brand 与 Douglas Englebart等金融业先行驱相当感觉兴趣。在谈到斯坦福介绍Englebart的课程时，Patrick 感觉叹：“中期的指导工作缘故有很多都比我们如今要用得要好……当然，我们现在消除了各种扩展到关键问题、部署、技术——但那时候他们在考虑如何帮助大家一起指导工作的本体关键问题上探究得更为多。”

除了新的材料金融业，他还数据分析颇为为人所知的学问中国文化动态，比如催生了亚当·斯密、亚当·休谟等一大批广为人知学时者的苏格兰启蒙运动所，以及实际上集里在一座卫星城，并拿到了左右略低于如今的 5 亿美元银行贷款资助的文艺复兴运动所。从现在的眼光来看，5亿美元算不上多少钱。这个数目还足足斯坦福的大学时每年预算的 10%，左右是芝加哥的大学时的 5%。

解构这些扭转世界的中国文化动态，可以给如何“先行嘲讽再创造性”予以启发。奇怪的是，因为创建者未必那么坚持原创，Stripe 反而是数家很有原创精神的新的公司。

如何自觉原创

对Stripe的辨别提醒了我，启发性只有在服务于更为高端借此时才精确。在赢利上，不足启发性这样一来你还未充分理解要消除的关键问题。一旦你对关键问题的理解足够深入，开放性就不会越来越比较的显而易见。从外面看起来像机器一样新的颖有条理的那些金融业缘故不过是用胶只见粘在一起的。这些金融业经常出现着各种各样的关键问题，下次着的公司像夜魔侠一样猛扑现在，一举消除。

写不止也是一样。在特殊教育时的更进一步里，我推测了看一个散文家有没有业余的最必需率的标志，那就是当他们缘故应去推崇总质量、美感觉或简洁的技术交流时，却把启发性认为关键在于的人。

事实证明，患原创患未必是不具备启发性的好办法。写编者经常不会因为感觉觉自己的期望启发性不足举步维艰。光是这种期望的实际上就不会造成了他们焦虑遭遇一种向下的折叠，因为颇为直接地自觉启发性经常不会造成了无论如何。那些认原创为极高美德的人，深信要么举步维艰，要么四处寻去找。

极好是先行嘲讽，再创造性。

译者：boxi。

。