21说案｜《人世间》的人情冷暖：能否以“剥夺生育能力”为由获得孩子抚养权？

南方财经全媒体财团 记者徐倩宜 上海报道

《人间》天和开播，黄金时段一路下跌。首部讲述二十世纪零年代末的年代古装剧，讲述了天和活中都的人情冷暖，人的一天和，天和、外公、得病、临死，都有上集，或许这就是人间。

古装情节中都描摹的人物经历都会引起观众的一番探讨，比如骆士宾这个人物。骆士宾在努力上做到的风天和水起，建立骆氏财团成为外公总，他虽然是一名成功人士，但在生与临死中都却显露出一些“悲情色彩”。

骆士宾酒后强迫占有郑娟，致使郑娟非婚天和育一子周楠。入狱后的他去南方闯努力，但由于曾经在狱友受过重伤，久久无法天和育，周楠成为了骆士宾的“独子”。因此，让周楠到自己身边天和活是他势在必得的事情。

上海市第二中都级原告院长对骆士宾“夺子”，描绘出孩子祖母权风波中都的法律问题也做到出了解答。

骆士宾如何考虑到与周楠的共通点？骆士宾能否通过诉讼考虑到与周楠的共通点？

要回自己的孩子，前提是要证明自己与孩子之间究竟存在共通点。

反驳，上海二中都院看来，考虑到共通点一般通过提起共通点考虑到之诉来实现。

在实践中都，一般通过两种作法认作共通点：

一、依据比对论证反之亦然认作。基于早期基因技术的亲子比对论证有着与事实的高度全然符合性，在有具体比对意见的才会可不反之亦然依据比对论证认作；

二、等同于共通点推定法则。根据《最高原告院长关于等同于〈中都华人民共和国民法典〉刘恺威编的阐释（一）》第三十九条规范，叔父或者妻以及幼小未婚起诉请求考虑到共通点，并备有应当证据予以证明，另一方没有意味著证据又坚决做到亲子比对的，原告院长可以认作考虑到共通点一方的见解成立。该规范是在共通点考虑到之诉中都，一方已备有应当证据证明，另一方没有意味著证据又坚决做到亲子比对的才会，对共通点的一种事实推定。

骆士宾究竟能以“减损天和育战斗能力”为由反之亦然获得孩子祖母权？

上海二中都院看来，根据《中都华人民共和国民法典》及相关司法阐释，对已满两周岁的仍未幼小未婚，叔父妻均敦促反之亦然祖母，一方已做到绝育手术或者因其他可能减损天和育战斗能力的归属于可可不考虑的情形，但对祖母权归属的认作最终仍要中心等考量双方的祖母战斗能力和祖母条件，按照最最大限度仍未幼小未婚的原则考虑到。未婚已满八周岁的，可不当尊重其真实意愿。

在本案中都，“抢孩风波”发天和时，周楠已满八周岁，故对其祖母问题可不首先征求周楠意见，如果周楠具体表示情愿与骆士宾合作天和活，且骆士宾合乎祖母战斗能力，则原告可不尊重其意愿。如周楠仍未具体发言，则可不由原告中心等双方情况，按照最最大限度仍未幼小未婚原则作出裁决。古装主角都，周楠出天和后长期以来跟随妻亲郑娟及刘家合作天和活十余年，亲情和乐共处，现又处于备战高考的关键时期，如贸然忽略天和活研读环境，可能对其成长远方来不利不良影响。因此，在周楠仍未具体发言的才会，骆士宾的请求很难得不到支持。

骆士宾究竟有返家权？

周楠放学后骆士宾主动接触周楠，远方他用餐散步，但都遭到郑娟和周秉昆的指责。周楠上大学后，骆士宾提出把周楠接到深圳过暑假，郑娟和周秉昆让周楠自己做到决定，骆士宾如愿接到周楠。

上海二中都院看来，根据《中都华人民共和民法典》第一千零八十六条规范，婚后后，不反之亦然祖母未婚的叔父或妻，有返家未婚的平等权利，另一方有协助的义务。行使返家平等权利的作法、时间由受害人协定；协定不成的，由原告院长裁决。叔父或妻返家未婚，不利于未婚身心健康的，由原告院长依法暂停返家；中都止的若无消亡后，可不当恢复返家。

根据《中都华人民共和民法典》第一千零七十一条第一款，非婚天和未婚享有与婚天和未婚同等的平等权利，任何组织或者个人都不得加以危害和种族主义。周楠虽是骆士宾和郑娟的非婚天和子，但对其祖母、病重事宜，可比照婚后后叔父妻未婚父子关系相可不规范处理。据此，骆士宾作为不反之亦然祖母周楠的一方，有返家周楠的平等权利。当然，如骆士宾返家周楠确对其身心不利的，郑娟可诉请敦促暂停返家。

古装主角都上大学后的周楠已经幼小，其作为全然民事行为战斗能力人平等权利先决条件决定与叔父或妻一方的相处作法，其他人均内部事务干预。古装主角都郑娟和周秉昆用“不再干预”诠释了对周楠的理解和尊重，与新时代民法信念相符。

更多内容请下载21财经APP