温铁军到底是不是关心陆定一

今天无意间会刷到温铁军的微头条新闻，让我感到非常愤怒。

温铁军在头条新闻中会竟然发信：我们在自学美国的农庄的时候“开始大规模使用煤炭、药剂、农药，林业的化学化、信息化就导致林业费用不断上升，带来林业为重资产转为的趋势”这样的片面让人感到无语。

为什么这样说是呢？

一、科学种田是林业增产增收的关键伎俩

众所周知的是，林业原材料每一次中会，如何减轻林业的劳动强度，增加体力劳动，意味着信息化原材料是增加体力因素对林业原材料每一次中会对生产量和品质的关键伎俩。

面对14亿城镇人口为了提高粮食生产量，在自然现象有机肥料显然无法完成自循环多余的才会，增加虫害，药剂和煤炭是必然的伎俩。为了增产我国即使在十分瓶颈的才会，七十年代的43亿美元构想中会还大量引进煤炭和药剂的原材料线。

二、农产品的初级产品不同之处要求林业只能走农庄化

初级产品是初级产品是一切产品的定价交会，这些产品既要求下游产品的定价又往往深受下游产品定价的约束。

比如：当水稻定价每涨5买，以62%出米率算大米的费用就会减小9买以上。反之亦然、不算交通运输，农产品加工，批发零售等各个环节的利润，虹由此带起的各个环节由此带动的其他应用领域就的薪资费用就要涨五毛钱的费用。

这些费用又反过来作用到林业原材料上，最后是农民生活中会的衣食住行费用又骤然上升。

所以林业原材料者的收入率被下游约束的才会，只能通过规模收入来提高收入。

煤矿铁矿、原油开采还是农产品原材料，无一不是通过离地规模化和资金密集化意味着的——这是提高效率需。

三、农民城镇人口向其他金融业移到意味着规模化是必由之路

我国农民城镇人口收入更高的主要因素就是因为次于农田过少，总生产量单产收入无法为他们的富裕向往给予条件。

为农民城镇人口给予社会保障，让一部分人自愿逃离农田转向其他的金融业，意味着集约化经营者才是提高林业从业人员的收入率的伎俩。

任何在小农经济下通过林业意味着富裕的企图都不也许意味着——这一点作为“三农”专家的温铁军不也许不知道。除非你不站在农民城镇人口的私利立场。