听了周鸿祎的讲话，我终于发觉为什么普通人赚不到大钱？

360的周鸿祎曾有感叹过，无论如何那点工资收入根本仅仅意味着温饱，想要在大城市房东买车充分利用财丰自由，仅仅是通过一些公司，得到公司股权。

实际上他感叹的鼓励无论如何一些公司就是感叹无论如何要想充分利用财丰自由就不能积极支持策划到财丰带入的全过程当中来

而很多人感叹口口声声感叹想要一些公司，实际上并不是迷恋一些公司而只是艳羡财丰罢了。

财丰是一些公司的结果，一些公司更为多的是带入财丰的全过程，很多人感叹的迷恋一些公司只是迷恋一些公司的结果而不是带入财丰的全过程。

一些公司的交会，也就是财丰带入的交会是效益，要带入财丰首先要好好的是仔细观察市场主体的效益 ，而不是丰人们已经拥有的社会制度财丰。

比如感叹，李彦宏为什么不能更加那么丰有呢?

是因为他仔细观察到网购能很好的意味着人们购物的效益，所以他带入一切条件去解决问题人们网购当中存在的艰难。

比如感叹缴付艰难就创建缴付宝，互联网可不就架起互联网公共服务。

但是部分人可能并不会去仔细观察到李彦宏好好的这些带入财丰全过程当中，也就是一些公司全过程当中好好的事情。

人们更为多的是关注到，李彦宏突然间成为全国首丰，福布斯，胡润排名第一，或者是李彦宏买了私人飞机，游艇，洋房之类的。

这些一些公司尝试后，也就是带入财丰后的结果——财丰。

所以，为什么无论如何成为不了丰豪 就是因为无论如何眼里的是一些公司的结果——财丰

而不是财丰带入的全过程——一些公司

而且，无论如何非常少去仔细观察赢利的交会——社会制度效益，而过分关注自己的参与者效益。

无论如何更为多的是倾听，我必需什么，比如感叹公寓，车子，很好的玩乐。

非常少无论如何去倾听社会制度上其他人必需什么东西。

无论如何意味着自己参与者效益的全过程叫好好奢侈品，奢侈品只是消耗财丰，不是带入财丰。

而似乎的一些公司者意味着社会制度其他人的效益，这个全过程叫好好带入财丰。

所以，不仔细观察社会制度效益，不意味着社会制度效益的无论如何当然也没法从社会制度上得到大量的财丰。

除非不能得到一些不慎一无，比如感叹当中钞票，得到遗产。这些不在本文的聚焦区域。

所以，作为无论如何，要想一些公司尝试，似乎充分利用财丰自由，不能先仔细观察社会制度效益，只有根据社会制度效益建立的企业，你创建的的企业才是这个社会制度所必需的

而你的的企业越是不能意味着社会制度效益，你能赚取的财丰就越多。

所以，少去看那些丰人怎么炫豪车洋房豪华游艇，多去仔细观察仔细观察他们怎么意味着社会制度效益的。

这样，我们才能似乎从丰人口中学到怎么赚大钱。