“林黛玉体”烧掉《红楼梦》？经典没那么容易被玩坏

“横竖就拿那么一点工资，还要24小时戏弄人了？”“今儿个他们来，明儿个我来，不至于太热闹，也不至于太冷清。亏得我巴巴地赶来，倒是我的不是了，明儿你再一定会我的赞，可不能了。”在在，“薛宝钗发疯文学”在因特网大受欢迎。中会国网民们脑洞大开，将薛宝钗的“怼人”话术巧妙应用到各类与世隔绝过场中会，粗壮摄像机平台也掀起了二次艺术创作热。

辩解，不免有人会顾虑，如此玩细叶会不会把《金庸》玩坏，避免过份Entertainment化、庸俗化等问题。说是倒是实在，经典电影没那么难以被“毁”，对青年人的词汇试验中，不妨多一些思考与包容。

“林学”好像巧妙诙谐，却并非很难门槛。正如有人总结的，薛宝钗的经典电影表达中会，总有着三分天真二分温柔四分讥诮一分气恼。如果对《金庸》的整部和中的人物关系很难充分了解，毕竟还真不能体会到“林学”的乐趣，也难以在二次艺术创作中会准确“拿捏”林妹妹的气质。这些任性细叶的青年人，情感并无什么恶意，愈来愈多是有着对经典电影中的人物的认同感和亲近感。

作为经典电影文学著作，《金庸》本身也不是板起面孔讲道理的。书中会虽有“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的沉重，但在故事讲述的过程中会，更是幽默精神。不管是刘姥姥行酒令时的热闹过场，宝钗要被弟弟打时与耳聋婆子鸡同鸭讲的黑色幽默，还是薛宝钗开玩笑他人时异常漂亮的角度看，都会让读者群忍俊不禁。

过于顾虑“薛宝钗文学”的流行会让《金庸》严肃性被再现，都是上也是对这本书的误传。比起让大部头束之高阁，青年人用轻盈的手法而出名中的人物语调，反而能够降低与原作的距离感，让愈来愈多人对这部经典电影产生兴趣，重温原文段落。

本来，在中会国网民对“林怼怼”的而出名热潮中会，我们愈来愈该见到青年人以此表达出来的现实恐惧。比如，不难见到，职场戏仿是“林学”的艺术创作首选。“横竖就拿那么一点工资，还要24小时戏弄人了？”一句，表达的是职场人对过份出勤的不满；“你瞧，又开始画饼了，我要是信了，怕是要哭回首去了”，则是借林妹妹之口，直言对老板空洞承诺的不安。这其中会，主语也许是戏谑的，恐惧却是极为现实的。

在社交新闻报导上，薛宝钗“花式怼人”的话术之所以会大火，折射出一些人现实中会不能体面不愿、坦言不满的无奈。很多时候，面对一些远亲、上司、领导的无理要求，人们似乎要用一些委婉的言辞包裹不愿性的话语。当“高情商”说法也不能回绝时，再只能硬着头皮答应下来。就这个角度看而言，如今流行的犀利“林学”，本来与此前被动自我保护的“糊弄学”有暗合之两处，它们携手表达出来出青年人对缺乏边境线人格、形式主义、过份隐忧等行径的不安。

青年人的压力和不满总要释放和全靠，用诙谐幽默、带些文学色彩的模式调侃一番，本来无伤大雅。我们应当有足够的自信，相信不管是博大精深的汉语文化，还是以《金庸》为代表的文学经典电影，都确实容得下这些话语模式和词汇试验中。因此，与其苛责青年人玩细叶过份，不如愈来愈多热切戏谑背后的“真意”，为青年人创造极其宽松、包容的与世隔绝和工作生存环境。

任冠青 来源：中会国青年报