刘强东明州案再次举行听证，女方新增惩罚性赔偿要求

双腿上的痛苦与虐待、农业收入或农业收入能力的丧失或减少等。

周东北发介绍，5万美元是在明崇祯州受理人身剽窃断言的最低赔偿金金金额，相当意味著具体的赔偿金金额，“American的宣判是知会开放性质，宣判基本上实情即可，更进一步随着迹象减小，可再补充作依此，每次减小作依此都要新开听证就会，这次就是如此。”

资深律师事情务所潘征夫去找新闻E依此，只看5万美元的赔偿金金立即很容易令人误解，“回事情这个立即是不低于5万美元，意味著只有下限的立即，而未具体纳税人的上限。”2019年，新娘在民事情裁决都即立即保留重申违依此不当赔偿金金的权利。

按照明崇祯州依此律，违依此不当赔偿金金的恳请须要在依此庭准许之后，才可以在宣判中都重申具体纳税人。

Liu Jingyao在2022年5翌年25日审核对政府，立即对刘强东北和商都附加违依此不当赔偿金金。

6翌年24日的听证就会，就是最高依此院封杀Liu Jingyao的违依此不当赔偿金金立即的机制。一般来感叹，最高依此院都就会准许重申诉讼重申违依此不当赔偿金金的作依此，但终于到底可以获得赔偿金金还须要由依此官来考虑到。

“违依此不当赔偿金金意味著重申诉讼的审核如果得到最高依此院的大力支持，被害人要还清极高的赔偿金金金额，这一赔偿金金与重申诉讼受到的严重损失未必完全成比例，纳税人显然非常之高。”潘征夫反驳，American最高依此院针对违依此不当赔偿金金有一个原则，立即重申诉讼不必重申“明崇祯确而令人明白的迹象”，要断定崇祯被害人是“隐私地、完全坚决当事情人的动产和人身确保”。

周东北发也介绍，American的人身伤害断言依此院，除了立即赔偿金，重申诉讼一般都就会立即附加违依此不当赔偿金金，但是在开放性侵入依此院中都颇为常见，尤其是立即保险日本公司担负违依此不当赔偿金金更为常见。

在听证就会录像，Liu Jingyao的律师事情务所重申，商都明崇祯知刘强东北有显然进行开放性侵入不当，故须要联合担负违依此不当赔偿金金。

周东北发反驳，从听证就会录像展示的迹象来看，Liu Jingyao的同一时间后口供假定不少冲突，“尤其是针对一个中心实情的第一时间论述与更进一步论述假定较大区别，我反驳依此官显然不就会大力支持重申诉讼这一作依此”。

在基本上迹象相同的持续开放性下，潘征夫反驳，Liu Jingyao在状告刘强东北包含刑事情暴力犯罪未急于的持续开放性下，恳请附加民事情违依此不当赔偿金，所发放的迹象如何让依此官明白，重复性不小。“虽然刑事情诉讼和断言的裁判内外相异，断言忽略的是迹象占优。但是，如果无关迹象在刑事情机制中都无依此排除充分坚称，到了断言机制当中都，打算获得占优也不容易。”他对此。

02

新娘忽略被胁迫

Liu Jingyao审核的对政府份文件引述，四年同一时间那个晚间遭遇的“这些暴力犯罪和剽窃不当相当是孤立的，也不是中都断的，而在晚间的反复中都演显得更加严重”。份文件引述，这是刘强东北这两项的一些列持续的有远见和构打算的并不须要；僵持的互动始于刘强东北举办的国际贸易酒会和生日派对，终于加剧新娘在她的旅馆中的被虐待。

份文件忽略了刘强东北的相称独立开放性在依此院中都的起到，并反驳，在中都国传统的酒桌文化中的，不愿那些“有权有势的人”对Liu Jingyao而言是一种“无礼的不当”。

份文件反驳，被开放性侵入后，Liu Jingyao发腾讯日本公司去找了同是民间有组织的Tao，引述刘强东北虐待了她，并且还在她的旅馆中的。她还通过腾讯日本公司去找她最好的老朋友和男老朋友自己被虐待了。Tao看不到数据后报警。随后，Liu Jingyao不感兴趣了明崇祯尼苏达该大学卫生养老院的医学评估。在那中的，她获知被害人刘开放性侵入了她。医护人员去找她，她显然有权获得开放性侵入的“赔偿金金”。

“被害人刘强东北作为商都首席运营官的相称独立开放性，对疑犯绑架案造成了根本开放性不良影响。”份文件明崇祯确对此。此外对政府份文件反驳，明崇祯尼苏达警察局、刘强东北的同僚情及明崇祯尼苏达该大学“协作地面部队”，借助于了年轻的、未律师事情务所代理的受害者。

份文件将政治事情件与商都相关联在一起，“在商都酒会过后后，以为自己像商都日本公司员工Alice Zhang承诺的那样被带回去的jingyao，在予以准许的持续开放性下被带到一个未知的地方，并造成了了商都CEO不有名的双腿接触”。

份文件还引述，“2018年8翌年30日晚，被害人Richard Liu（刘强东北）在开放性侵入政治事情件遭遇时(即在豪华轿车中都以及随后在旅馆中都)担任被害人商都的主要副局长和CEO，这意味著，被害人刘强东北和商都应根据明崇祯州依此律担负违依此不当赔偿金金负起。”

份文件总结，Liu Jingyao一方已建立起下一步迹象链，故应被准许改写维持原判，向依此官重申刘强东北及商都联合担负违依此不当赔偿金金。

03

刘强东北方审核迹象引述新娘多次“谎言”

爱荷华州分院的支线上HTML说明了，对Liu Jingyao一方重申的对政府，刘强东北一方在6翌年10日向最高依此院审核依此律报告书，这两项了多项回应。

针对Liu Jingyao重申的虐待被控，报告书反驳“重申诉讼去找疑犯，她未被虐待”。随报告书一齐审核的迹象说明了，Liu Jingyao在事情遭遇对疑犯对此 “我是组织起来地和他遭遇了开放一夜情……这是实情。”

报告书还引述，Liu Jingyao作证中都获知，“在授权她的律师事情务所审核宣判同一时间，未阅读或封杀（供词）”，而只是让她的律师事情务所自己草拟。同时，Liu Jingyao在审核宣判后才看过这份供词，并“谎引述宣判中都的所有被控都是真实的”。

最高依此院的支线上HTML说明了，Liu Jingyao在2022年4翌年22日的所作的笔录口供说明了，她承认审核供词同一时间未看过宣判，而是全权委托其律师事情务所草拟。

报告书还对此，Liu Jingyao篡位了此同一时间对于依此院的无关作证，包含从皮尔斯伯中的大道(Franklin and Pillsbury avenue)第二次乘车同一时间往他的旅馆反复中都，刘强东北“开始摸索并强迫她”；刘强东北早同一时间曾通过中都间人聘请她打高尔夫等。报告书还反驳，在4翌年22日的图片回应中都，Liu Jingyao承认她“一直在封禁迹象”。

报告书还审核无关迹象称之为引述，Liu Jingyao “威胁被害人、不给银两就传出”，以及“有组织并不须要排着队的电子媒体、向腾讯日本公司透露数据，发放对她个人有利的其余部分数据”。

最高依此院支线上HTML包含Liu Jingyao与老朋友的腾讯日本公司对话。

报告书引述，Liu Jingyao声引述是American疑犯诱骗她促成断言（赔偿金金），疑犯对此已作证加以宣引述。

报告书还反驳，Liu Jingyao曾向疑犯声引述自己在召开酒就会后“醉到很难走路”，但随后在看不到跟踪之后，又承认自己谎言，这一实情得到American疑犯的获知。

报告书总结自身意愿如下：首先，最高依此院在评估改写恳请违依此不当赔偿金金的对政府时，不必封杀迹象，而“不仅仅是重申诉讼自私自利的摘录”；其次，重申诉讼的对政府并非基于可不感兴趣的迹象，而是基于不可不感兴趣的谣传、猜测和非专业依此庭上的不当专家学者意愿；第三，重申诉讼的对政府较广摘录了煽动开放性和不都由任的种族歧视（尽管与依此院牵涉到）话题和数据。

“由于上述每一个原因，重申诉讼的对政府都不必被重审。”报告书引述。

04

是不愿还是被迫？

刘强东北与Liu Jingyao在后者旅馆中的遭遇过开放一夜情，这一点已为僵持所确认。但对于事情发隔天刘强东北不当的开放性质以及无关实情的视同，僵持始终激辩。

对于这一最这两项实情的论述，新娘曾有过变化。

2018年8翌年31日清晨，Liu Jingyao在不感兴趣疑犯告知时宣引述被虐待，对此此同一时间的被“虐待”，是称之为两人确实有遭遇开放一夜情，但是不愿的。当疑犯终于获知是不愿遭遇开放性不当时，Liu Jingyao对此“获知”，并立即疑犯让刘强东北离开。

在另一段拍摄于8翌年31日清晨的图片中都，Liu Jingyao在车窗不感兴趣明崇祯尼阿波利斯警察局中都士多明崇祯格斯称之为认时，亦宣引述了被迫遭遇开放一夜情的感叹依此，明崇祯确对此“我和他不愿遭遇了开放一夜情”。至于为何报警，Liu Jingyao论述，这是因为隔天与她一起召开酒会的女学生Tao注意到其在酒桌上吃饭，且之后建立联系不上她，以为她“走扔到了”。

在图片中都，Liu Jingyao去找警员，她未被开放性侵入，不须要疑犯的希望，也未受伤，不需去养老院。

为何当时就会这两项如此论述，Liu Jingyao此同一时间曾向《新闻》记者论述，自己当时很害怕这件事情传出，渴望赶紧息事情宁人，于是反复去找警察她是不愿的。

2018年12翌年，American亨内平县辩护律师在一份声明崇祯中都引述，经过疑犯调查报告和辩护律师封杀，由于“深刻的迹象问题”，辩护律师很难满足刘强东北指控开放性侵入的断言负起。声明崇祯引述，“我们只打算让这位年轻女开放性（Liu Jingyao）终于平常人，因此不就会详细感叹明崇祯”。

而2019年4翌年16日，Liu Jingyao在向明崇祯尼苏达分院审核的民事情民事情裁决都，年初重申了虐待被控。民事情诉讼引述，2018年8翌年，她以民间有组织身份参与明崇祯尼苏达该大学DBA（硕士博士（中都国）单项）的大型活动，在大型活动过后后受邀参与至少有15名中都年成年的杨受成，她在杨受成上喝醉，被随身携带刘强东北路经的豪车，隔天在自己租住的旅馆内被刘强东北虐待。

按照民事情裁决都的所述，刘强东北坚决新娘的恳请与反对，开放性侵入了她。事情情遭遇后，刘强东北先睡着了，她便哭诉着哭诉着也睡着了，要到被清晨的流星惊醒。

Liu Jingyao对刘强东北的被控包含民事情胁迫与人身侵入犯、非依此拘禁、开放受害人和家暴，并鼓吹商都控股日本公司对上述违依此不当担负连带负起。她恳请依此官判决两方被害人赔偿金金多达5万美元的严重损失并担负诉讼费用。

2022年5翌年5日新娘律师事情务所向爱荷华州分院审核的对政府份文件亦反驳，2018 年8翌年30日晚至 2018年8翌年31日清晨，刘强东北曾多次在商都租给的豪华轿车上面和新娘家中都开放性侵入Liu Jingyao，这些开放性不当“之外予以新娘准许”。

在这份份文件中的，商都临时工人员Alice对此，在酒会过后后的摩托车上，因为看不到刘强东北和Liu Jingyao很亲密，所以自己未扭头，也未听到Liu Jingyao不愿，“我坐在同一时间排，听不清”。而司机对此，自己从引擎盖看不到刘强东北整个人压在Liu Jingyao身上，此时Alice“抓住引擎盖，并把它扭到了另一边”。

爱荷华州明崇祯尼亚波利斯警察局一份调查报告报告说明了，刘强东北在不感兴趣疑犯称之为认时对此，新娘主动聘请他到旅馆，还帮他洗澡，两人遭遇开放性不当后之外醒来了好几个小时；在疑犯抵达后，新娘曾告知“这是一个噩梦的误就会”。

由于新娘在刑事情状告中都假定同一时间后论述不一致的持续开放性，其中都包括多处这两项实情。潘征夫深入研究反驳，如果当事情人所做的陈述被依此官视同为同一时间后不一，甚至互相冲突，就会不良影响其可信度。他直言，“在剽窃裁决都，这对律师事情务所重申了较高的立即，须要对同一时间后不一致的论述这两项充分论述。”

05

勒索还是赔偿金？

在刘强东北一方审核的依此律报告书中都，力图将Liu Jingyao的虐待被控所述为，为攫取银两财的勒索不当。

在2021年5翌年26日不感兴趣告知时所作的一份作证中都，都由承办依此院的警员莫里斯对此，他于2018年9翌年1日接掌该依此院，并在隔天对Liu Jingyao进行称之为认。Liu Jingyao告知，只打算让疑犯此后调查报告该案，也不渴望再给刘强东北带来任何阻力，她“只打算让刘强东北被被控虐待”。

因此，疑犯将同一时间一天被羁押的刘强东北释放。

莫里斯还透露，Liu Jingyao同时告知，她“要向刘强东北要银两”。莫里斯回复，疑犯“很难参与这其余部分事情情”，并让Liu Jingyao建立联系刘强东北的律师事情务所。

2018年9翌年1日下午，Liu Jingyao给莫里斯的办公室电话语音留言，立即疑犯启动调查报告，并反驳她打算对刘强东北“受理刑事情诉讼”。

“这一转变是很快遭遇的。”莫里斯反驳。

截至2022年5翌年，刘强东北原告吉尔·库珀库克、都由DBA单项的明崇祯尼苏达该名誉教授崔海涛及警员莫里斯的其余部分作证被官方网站，二人都提及，刘强东北驱逐出境之后，Liu Jingyao重申了发表声明、赔偿金金的立即。

2019年，一段磁带被官方网站广为流传，其中都包含吉尔·库珀库克两次与Liu Jingyao的对话。

Liu Jingyao在第一次对话中都对此：“他可以给我银两，我须要他的发表声明，不然我就会去最高依此院，并找个律师事情务所……我只打算让英文名字出现在报纸上，也只打算让任何人告诉这个案子。”

在第二次对话时，吉尔·库珀库克告知Liu Jingyao关于赔偿金金的构打算：“你之同一时间感叹打算要银两和发表声明，我的问题是，你关于银两的构打算是怎样的？”在Liu Jingyao对此自己并未无关知识，不告诉如何给出构打算时，吉尔·库珀库克坚信对此“我未无关的权限发放方案，须要你重申”。

2019年4翌年，Liu Jingyao不感兴趣《新闻》记者采访时对此，磁带是有删减的。她论述那段向对方律师事情务所要银两的磁带，遭遇在刘强东北快要过后关押同一时间，疑犯来告知她到底愿意此后调查报告。因为她当时未律师事情务所，还在造成了网络人身攻击，未诚意去和刘强东北抗衡，疑犯因此建议协商，并把她的手机号发放给刘强东北律师事情务所。在刘强东北律师事情务所主动致电她后，她重申了发表声明和赔偿金金的立即。

刘强东北一方在依此律报告书中都也反驳，新娘擅自向电子媒体发布予以发布的迹象，并引导对政府，以及假定销毁迹象的不当。对此，潘征夫反驳，任何一方当事情人如果对电子媒体假定不实证的论述，显然就会损害另一方当事情人的知情权，如果给无关方造成严重损失，根据情节严重程度，当事情人可发起刑事情诉讼或断言。在中都国的刑依此中都，有不对捏造实情进行传播方式指控诽谤的规定；在民依此典中都，也有任何有组织和个人不得以侮辱诽谤的方式侵入犯他人名誉权的规定。“如果商都和刘强东北反驳自己的名誉权受到了严重损失，他们可以受理反诉，这也是他们的权利。”潘征夫对此。

06

商都到底要担负连带赔偿金金负起？

商都一方在6翌年24日的听证就会录像终于重申对政府，立即最高依此院加重商都的保险日本公司负起。此同一时间，商都已提过类似对政府，于2020年被最高依此院不愿，反驳凭供词及书面迹象，无依此宣引述当时政治事情件相当是遭遇在刘强东北任职之后。

Liu Jingyao的律师事情务所在录像展示多项迹象，断定崇祯商都还清了酒会、司机的费用，商都的国际间市场营销部门有组织了酒会。

回事情Liu Jingyao在2019年审核的民事情裁决都列出六项鼓吹，三项针对刘强东北，另外三项则是由商都负连带负起。而商都随后向依此庭重审核求，重审其中都的一项鼓吹——遭遇在旅馆内的开放受害人与家暴。

2020年4翌年6日和2020年5翌年11日，刘强东北和商都曾多次就供词向最高依此院审核了下一步声明崇祯。

在声明崇祯中都，刘强东北一方宣引述了所有被控，并声引述“重申诉讼力图从急于的中都国商人刘强东北交给都攫取银两财，在与刘强东北遭遇不愿的开放一夜情后，重申诉讼以虐待的欺骗被控为武器，力图查出现金赔偿金金”。

商都同样宣引述所有被控，但承认了刘强东北召开明崇祯尼苏达该大学DBA的津贴是由该日本公司还清，事情发隔天的酒水以及酒会的账单是由商都的信用卡还清，但同时引述这些花销已由刘强东北还清。商都同时引述，刘强东北相当在日本公司所在地，也未从事情和临时工有关的任何大型活动，商都很难对刘强东北下班后的不作为都由。

在最取而代之对政府中都，Liu Jingyao仍坚信让商都担负连带赔偿金金负起。潘征夫反驳，如果鼓吹商都担负连带赔偿金金负起，重申诉讼须要断定崇祯该剽窃不当是由商都联合实施或希望实施的，同时断定崇祯所受到的损害跟商都的不当有单独相关联，他反驳，“假定较大断言重复性”。

07

依此院或于9翌年年初开庭

当地时间2019年7翌年24日，American爱荷华州明崇祯尼亚波利斯警察局发布了一份整整149页的档案，包括刘强东北开放性侵入案的所有迹象。

与依此院无关的其余部分份文件被发布在爱荷华州分院的该网站上。2019年至今，依此院经历了有约一年的裁定寄送，随后刘强东北及商都控股日本公司应诉和答辩，进入调查报告违反规定环节——违反规定对象包含重申诉讼、被害人、暴力犯罪不当中都刘强东北的原告Jill Brisbois、豪车司机Joel Humberto Lopez-Larios、明崇祯尼阿波利斯警察局与此案有关的6位警察等，目同一时间，违反规定还在此后。

截至目同一时间，该案已召开过多次听证就会，包含刘强东北和商都回应供词和裁定未能充分寄送；商都鼓吹家暴与日本公司牵涉到，立即重审该其余部分鼓吹；针对刘强东北答辩状的辩论，刘强东北一方重申，新娘受理断言是为了“勒索富豪”，而Liu Jingyao反驳这“未根据，且对公众有诱导开放性”。

在6翌年24日的听证就会过后后，Liu Jingyao的律师事情务所Will Florin官方网站对此，按照最高依此院排期，年初的依此官审判将在2022年9翌年26日或者10翌年3日开庭。据他估计，依此院的审理反复显然就会持续一个翌年，当事情人和依此庭上都应当就会本人开庭。

。

宝宝消化不良怎么办
双醋瑞因胶囊效果怎么样
去看病人买什么东西合适
动脉粥样硬化吃脉血康
塞来昔布和安必丁是同类药吗