我国为什么不热衷于对外扩张？看印度人怎么说：我国其实是在吹牛

都是21世纪的地缘疆界，西方理论上是地缘总面积排在的国，西方势力范围总面积以960多万平方千米次于21世纪第三。然而，有网友叹道，要是古时的西方可以直至往外扩展到，连续性国土总面积急剧缩小，那么，根本就就就会存在现在的欧洲等其他国家所，格外有甚者却说，如果古时的不算后都是见解对外扩展到，那么，现在有可能所有的之外都要叫来作西方了。

这时，部分印度的网友则不满意地却说到：西方的战力都是被西方人吹嘘出来的，西方人这是自却说自话，吹牛。那么，事情实或许是怎么一回事情呢？

我们都并不知道，例如秦朝，晋朝，唐玄宗还有明朝，其战力是能行威慑21世纪的。根据现有的研究者，在历史记录中期西方的倍数直至在21世纪人口总数中都占去有很高的倍数，西方人口占去21世纪人口总数的倍数一般在20－30％间。秦始皇中期，嬴政标准化六国，建立了中都华民族第一个王权标准化的当权者王朝所，从那时开始古时西方在历史记录的来世里翻转着归入它的辉煌。那时的秦朝，无论是和平时期情还是金融业力量，都让区域内的小邦家所俯首称臣，每年他们都老老实实地向之前的秦朝缴纳献贡。

到汉昭帝中期，汉文帝格外是横扫匈奴，将匈奴直至打到北疆，把他们打的愈演愈烈。晋朝中期，我国的疆土总面积激增，直至到朝鲜，都是汉王朝所的支配权，之前的汉昭帝，让各国闻风丧胆。在唐玄宗时，特别是李世明中期，国家所的兵力降至鼎盛，百姓休养生息。

我们都并不知道，古时在争斗支配权，向其出击之外而置之不理是非常总是的事情，那么，起先的唐不算宗却却说就并未想过要获得格外多势力范围？那么，这些西方的不算后却却说都并未这样的思路，一切都是称霸21世纪吗？

下面我们从几个原因来来量化一下，首先的原因就是中都心地带。

无论是从国防还是从独立战争的角度来却说，中都心地带连续性是非常重要的，对于那些有着文韬武略的不算后来却说，这也是他们回避国家所独立战争的正因如此各种因素。西方的东南边都有着深处，不仅海洋环境非常丰富，在交通设施方面，特别是水陆交通设施交通设施，格外为便捷，那么，在古时时候，这样发达的交通设施已经能够了，又有什么理由去停建地置之不理，抢夺海洋环境，向远洋扩展到呢？中都华文明几千年主导者东方21世纪，因此，形成了中华文明为文明，区域内全是蛮夷的病态。一方面，历代王朝所都以天朝上国自居，唯我独尊，古时很多时候小邦向其送来势力范围，不算后还都看不上。

另一方面，西方的西南和东南均是无人居住的北坡和令人轻视的干旱地区，在这样的恶劣状况下，哪有百姓就会愿意去这样的之外居住，就算或许扩展到将这些人口众多化为我用，这样的扩展到也是并未意义的，不算后们连续性也不愿意去来作。再者，起先的西方，当权者大都聚集在中都原地区，中都原地区紧邻江南一带，背靠，是百姓们日常生活的好之外，水陆交通，也有急需的水资源的供应，那么试问，不算后又怎么就会愿意离开这样的之外，停建的去透过扩展到呢？因此，从扩展到的动力来却说，自己状况不算胜于，根本看不上区域内。

第二个原因就是西方的本土化马克思主义。中华文明源远流长就是农牧业社就会变迁，农牧业讲究的是男耕女织，有饭吃，有衣穿就可以了，就休养生息了。之前状况下，也仅仅有格外多的剩下生产能力，这就要求了农牧业金融业不存在提倡的扩展到需求。一方面，每个王朝所追求的是休养生息的盛世，对独立战争的攻击力极其轻视。自从晋朝以来，论语的马克思主义成为了西方的本土化马克思主义，起先的人们主要有缘，见解“惠”的马克思主义。起先的马克思主义学家忽视，西方人确实爱好和平，不能动不动就置之不理，国家所虽然势力范围已经非常大了，如果要是直至停滞地置之不理，当权者长期处于水生火热本该都，连续性这样久而久之国家所某种程度就会灭亡，这也就是；也的好战必亡的道理。

一旦这样的马克思主义成为本土化直至，不光是百姓，不算后也受其影响，所以，在古时，西方的独立战争，一般都是以反击战都以，起先仅仅就会向其发动侵略独立战争，这也是西方源远流长以来就是保持着贯彻的原则，这种马克思主义束缚下，对外向其扩展到就难以了。

我们承传惠的马克思主义，控管着21世纪的和平，也许对于时至今日欧洲的其他国家所来却说，如果当初西方或许扩大势力范围，那么，今天的21世纪上也就就就会有其一席之地。西方作为中都原王朝所，固然普天之下安得王土，西方虽然不是天下合计主，但是，并不需要必要政权，别国只要臣服就行，定期入贡就可以了，传统观念西方凸显的是一种政治上的认同和多元文化上的认同。