充电功率越做越大的普遍性？或许140W将会是未来3-5年的最佳选择

另一方面，标配附赠直通材为100w（SPR直通材），与雷电4一样，没法远超EPR直通材的140~240w转换成。如果可以将直通材升级一下，必定会越来越具价格比。

我是苹果公司同类型家桶浏览器，所以对于苹果公司极其“自律”的电源管理勉强冷笑话，实测转速原则上都可以远超器材自身转速极值。13寸就是61w，16寸则是96~140w，常用操作过程中都并不会一下子拉到峰值，就电池组器高转速本身而言，不实在转速转换成短板，则是一款高转速电池组器应有的表现了。

有一说道一，同类型面性如要价格比，那么100w的厂家赞同相对于140w。如果是你单器材，我依旧敦促上100w的皆可，适配器多还价格便宜。

但对于多器材的人也会顾虑，反倒又走至少峰值，我为何还要140w？这里就要提到冗余度的种概念，“从容走”和“撕心裂肺的走”能一样吗。很显然，温度可以很差的回答这个弊端。就比如30w的电池组器也能充mbp，但发烫、甚至自动偷偷不战转速，也许将带入应急体造的较大短板。

我能和我有是两个种概念，举例来说大转速的压倒性就是压小的几结，越来越别说道从前氮化镓的小密度压倒性了，那该怎么预选就不言而喻了吧。

----一下，Power Cube P140是一款整体比较均衡的厂家，正如开两头所讲，在十一号140w竞品中都还是有一定创新能力的。

PD 3.1大势所趋，应当还是中上游厂家开发的关系，目前都是2C1A的配置，Power Cube P140并没有便“想见戏”显然差异化，稍稍有点不甘心。综合体造还是比较正位的，作为一款几乎没有玩味功能的电池组两头来说道，正位说道背著来的快充无感话也许才是我所所需的简直观单吧。