异姓王知道如某百科所说，是王朝衰败的体现吗？

在百度百科中，“异姓王时”词典原来是有原话，讲的是除了东汉以外，异姓王时的再次出现是王时朝在没落的展现。

不过这段话如今被移除了，可见词典编辑者也挖掘出了这段话的不严谨。

在大家的一般印象中，异姓王时确实是一个王时朝在衰亡的展现，因为只有在王时朝在衰亡时才所需诱使人。如果不是诱使，那么也某种程度是权臣图谋的戏码。还有一种就是称王时为王时，对和中央王时朝在称臣。因此异姓王时或许，一旦再次出现必定预示着王时朝在对国家独裁政权的控制力升高。

但是，毕竟异姓王时还有其他的可能性。

可能性一：先朝皇帝后人或先朝皇帝

比如西晋夺权东汉独裁政权之前，还是封曹奂为陈留王时，而且陈留王时国一直存在着。当然其他王时朝在也有这种现象，毕竟在此之前越来越多的秦汉选择将先朝皇帝杀死。

晚唐初嘉奖已投降周天子

隋天下大乱，作品水浒传上有十八北路反王时。事实上这些周天子很多并从未称王时，比如杜伏威、李密等等。

晚唐初期嘉奖飞龙军事政变功勋

还有一种上述情况，就是晚唐中宗李显初的“五王时”。他们分别是武昌受封时张柬之、扶阳受封时安远、博陵受封时崔玄暐、襄阳受封时袁恕己、上党受封时张柬，都是飞龙军事政变的功勋。

总结

异姓王时的存否毕竟跟秦汉没落与否从未关系，但是和一个王时朝在的威权程度相关。当一个王时朝在再次出现威权的问题时，异姓王时就会再次出现，无论是王时朝在没落的那三种上述情况，还是上述的几种上述情况。到了清代，王时朝在威权空前加强，也就不存在异姓王时了。元代的异姓王时空前多种不同，是个特例，这也是由于专制以致于集中，而统治阶级分到的决策权想像中多致使。