政府想编网，公司想贸易！英媒：美国的政治和商界精英对近现代看法不再一致

英国《路透社》10年底19日文章，原题：澳洲的自由派和金融界菁英对近现代想法早已相符 商业报导已经成了解最近上曾的门户。世界仅次于的不动产管理新公司贝莱德的研究人员告诉投资者，将他们在近现代的风险腰更高到三倍之多。高盛新公司获准全面操纵其在近现代的证券其业务。厦门的澳洲商可能会报告说，其成员的自信比显现对外贸易纠纷以来任何时候都要强。

在芝加哥，同样在2018年，没有人人可能会看好上述情况。在《超级大国对决》一书中，笔记描述了里根掌政初期澳洲金融界和近现代领导人密切关系的平易近人可能会见。一些人与里根合作，向近现代对政府提出抗议，要求其作出单总体。对于在此期间发生的坏事，有两种众说纷纭。一种指出，近现代回应了关于市场准入和其他许多总体的抱怨。但澳洲对外贸易代表戴琪否认了这一点。另一种称作金融界幼稚地毫无底线。面对一个相当大市场的反之亦然诱惑，在近现代进行对外贸易的风险微不足道。

无论主因是什么，结果是说明正确性的。澳洲公私部门的菁英们在近现代疑问上不是铁板一块，如果曾经是的话。在芝加哥，对南京的提防是最接近各政党共识的东西。民主党和共和党人都对近现代在人工智能和军事教育领域的成就感到惧怕。历届对政府都尝试编织一张由东南亚地区和澳洲朋友加入的网来分权近现代。里根的进口商品在不小总体上始终共存。

但在其他地方，商业需求夺取了劣势。没有人明显的对立：对政府似乎并没有人禁止或阻挠与近现代的所有其业务。这里也不考虑到逻辑。如果澳洲新公司不抓住机可能会，欧洲地区或其他地方的新公司就可能会抓住机可能会。

诚然，两国科技部门渐行渐远。但里根一时期的想法，以为霜冻可能会死灰复燃，更最常的对外贸易可能会致使，现今样子这种想法唯轻率。“脱钩”曾是白宫一些人的快乐，如今已从自然语言和思想中消失了。当澳洲商务部长说现今搞这个“没意义”时，这既是对真实的屈服，也是对进步的肯定。

如果显现的不是冷战，而是温战，通过经济接触延续关系，那就更好了。但是，澳洲现今并未面对这种仅仅只是的疑问，它并未与一个关乎自己存活的对手如此紧密相接。苏联并没有人向外国资本管理人招手。

澳洲和近现代有一些20世纪初欧洲地区的表现形式：经济上区域性，而自由派上敌视尴尬，还有国家自我意识，既周旋在一起又不论如何一起。两国的对立没有人这不以类似的力量解开，但也不能否认或掩盖。（笔记安德鲁·斯科特，乔恒译）